Introducción

En el vasto panorama de la historia del pensamiento político, pocas obras han generado tanto debate y reflexión como El contrato social de Jean-Jacques Rousseau. Publicada en 1762, esta obra se erige como un pilar fundamental en la comprensión de la filosofía política moderna. Su influencia se extiende más allá de los límites académicos, permeando las esferas de la política, la sociedad y la cultura.

Contexto histórico y filosófico de El contrato social

Para entender a plenitud El contrato social, es imprescindible sumergirse en el contexto histórico y filosófico que lo vio nacer. El siglo XVIII, conocido como la Ilustración, fue un período de profundos cambios intelectuales en Europa. En esta era de «luces», el pensamiento racional y crítico desafiaba las tradiciones y las estructuras de poder establecidas. Rousseau, aunque a menudo en conflicto con otros filósofos ilustrados, fue un actor clave en este movimiento. Su obra no solo cuestionó las bases del orden político y social existente, sino que también ofreció una visión alternativa del contrato social como fundamento de la legitimidad política.

Importancia de la obra en la historia del pensamiento político

La relevancia de El contrato social trasciende su época. Rousseau propone una sociedad en la que la soberanía reside en el pueblo, una idea revolucionaria en un tiempo dominado por monarquías absolutas y sistemas aristocráticos. Su enfoque en la voluntad general como la expresión auténtica de la comunidad introduce una nueva forma de entender la democracia. Estas ideas, aunque sujetas a interpretaciones y debates, han sido fundamentales en el desarrollo de los sistemas políticos democráticos modernos y han influido en numerosos movimientos sociales y políticos a lo largo de la historia.

Principios Fundamentales del Contrato Social

En el corazón de El contrato social, yace la exploración de Rousseau sobre los cimientos mismos de la sociedad y su legitimidad política. En este tratado, Rousseau no solo cuestiona la procedencia del poder político sino que, más allá de eso, ofrece un diseño meticuloso sobre cómo debe estructurarse un Estado para que refleje la verdadera voluntad de sus ciudadanos.

La noción de soberanía y la voluntad general

Para Rousseau, la soberanía es un concepto indisolublemente ligado a la voluntad del colectivo, a esa «voluntad general» que no se confunde con la simple suma de voluntades individuales. Es una entidad abstracta, sí, pero tan poderosa que puede unir a una pluralidad de individuos bajo un solo propósito común. Esta voluntad general trasciende la individual y se convierte en la voz de la comunidad entera. Por supuesto, esta idea no está exenta de complejidades; invita al lector a indagar en la posibilidad de que la colectividad pueda, y de hecho deba, dirigir su propio destino sin el yugo de una autoridad despótica.

El contrato social como base de la legitimidad política

El núcleo de la tesis de Rousseau es que las leyes y la estructura de la sociedad deben emanar de acuerdos consensuados, de un contrato al que todos sus miembros se adhieran libremente. Este contrato no es un documento escrito, sino un pacto social que funda la legitimidad de cualquier autoridad sobre la base de la representación fiel de la voluntad general. La legitimidad política, entonces, no proviene de la herencia, la conquista o el derecho divino, sino de este acuerdo colectivo que asegura la libertad y la igualdad de los individuos dentro de la comunidad.

La perspicacia de Rousseau, su capacidad para entrever una forma de organización política que se adelanta a su tiempo, es lo que confiere a El contrato social su carácter visionario. Si bien algunas de sus proposiciones pueden parecer utópicas o de difícil aplicación, su valor reside en la capacidad de poner en jaque las estructuras de poder de su tiempo y de abrir el diálogo sobre las posibilidades de gobernanza que, hasta entonces, parecían inexploradas. Su obra se convierte, así, en un faro que no solo ilumina las deficiencias de los sistemas políticos preexistentes, sino que además ofrece una guía hacia la construcción de un estado más justo y equitativo.

Estructura y Contenido de la Obra

El contrato social es una obra que se despliega en una estructura de cuatro libros, cada uno abordando distintas facetas de la teoría política de Rousseau. El análisis detallado de estos libros revela la minuciosidad con la que Rousseau construye su argumentación y la diversidad de temas que aborda.

Análisis detallado de los libros y capítulos clave

El primer libro se sumerge en la problemática del origen de la sociedad y la legitimidad del orden político. Rousseau empieza con una declaración contundente: «El hombre ha nacido libre y por doquier se encuentra encadenado». Este axioma establece el tono de la obra y subraya la tensión entre la libertad natural y las restricciones sociales. A medida que avanza, Rousseau desmantela las justificaciones tradicionales del poder monárquico y señala que la autoridad legítima solo puede derivarse del consenso del pueblo.

En el segundo libro, Rousseau profundiza en la naturaleza de la soberanía y su relación intrínseca con la voluntad general. Este concepto, a la vez esquivo y fundamental, se convierte en el eje sobre el cual gira la justicia y la moralidad de las leyes de un Estado. Rousseau insiste en que la voluntad general debe siempre buscar el bienestar común y que es inalienable e indivisible.

El tercer libro se ocupa de las diferentes formas de gobierno y cómo estas pueden influir en la expresión de la voluntad general. Rousseau evalúa los méritos y falencias de la democracia, la aristocracia y la monarquía, llegando a conclusiones que, aunque en su tiempo eran radicales, hoy día son piedras angulares en el debate sobre la gobernanza.

Finalmente, el cuarto libro cierra la obra con reflexiones sobre los límites de la autoridad soberana y los riesgos de la corrupción política. Rousseau advierte sobre los peligros que acechan cuando se desvía del principio de que todo poder emana del pueblo y, en un tono casi profético, anticipa las tensiones que pueden llevar a una sociedad a su decadencia.

Temas principales y argumentos de Rousseau

A lo largo de la obra, Rousseau entrelaza temas de relevancia eterna. Discute sobre la ley y su legitimidad, la libertad como obediencia a la norma que uno mismo ha establecido, y la importancia de la igualdad para evitar la despotización de la voluntad general. La propiedad privada, la religión civil y la educación cívica son otros temas que aparecen y se entrelazan con el argumento principal.

La complejidad de El contrato social reside en su habilidad para combinar estas discusiones teóricas con una propuesta práctica de organización política. Rousseau no solo plantea un diagnóstico de los problemas políticos de su tiempo, sino que también se atreve a esbozar una solución, un modelo que, aunque no exento de críticas, sigue provocando reflexiones sobre los fundamentos de nuestras sociedades modernas.

La Libertad y la Igualdad en la Visión de Rousseau

La cuarta sección de nuestro análisis sobre El contrato social nos lleva a dos pilares fundamentales de la teoría política de Rousseau: la libertad y la igualdad. Estos conceptos no solo son centrales en su obra, sino que constituyen las bases sobre las cuales se asienta toda la estructura de su argumento político y social.

La definición de libertad según Rousseau

Rousseau revoluciona el concepto de libertad. Lejos de ser la mera facultad de actuar sin coacción, la libertad, para Rousseau, es actuar de acuerdo con una voluntad que es al mismo tiempo personal y colectiva. Es decir, ser libre es vivir bajo leyes que uno se ha dado a sí mismo, es participar activamente en la creación de las normas que regirán la comunidad. Esta noción eleva la libertad de un simple derecho a un deber cívico, implicando que la participación en el cuerpo político es tanto un privilegio como una responsabilidad.

El papel de la igualdad en el contrato social

La igualdad, por su parte, no es menos crucial en la obra de Rousseau. Sin embargo, su interpretación trasciende la mera igualdad ante la ley; Rousseau aboga por una igualdad que permea la estructura social y económica de la comunidad. La igualdad rousseauniana es una herramienta que permite a la voluntad general manifestarse sin la distorsión que provocan las desigualdades excesivas. Para Rousseau, una sociedad donde imperan grandes disparidades de riqueza o poder es incapaz de expresar una voluntad genuinamente general, ya que estas diferencias se traducen en coerción y manipulación.

La interacción entre libertad e igualdad en la obra de Rousseau es compleja y profunda. La libertad sin igualdad es una ilusión, puesto que los menos afortunados no tendrían la capacidad real de influir en las leyes que se supone deben obedecer. Del mismo modo, la igualdad sin libertad es insostenible, ya que cualquier intento de imponer la igualdad sin el consentimiento de los individuos caería en la tiranía.

Rousseau no solo expone estas ideas, sino que las entreteje en una visión coherente de la sociedad. La libertad y la igualdad se convierten en el yin y el yang de su contrato social, los principios inseparables que deben guiar la organización política y social. Y aunque encontrar el equilibrio perfecto entre ambos puede parecer una tarea hercúlea, Rousseau nos insta a perseguir ese ideal, a trabajar incansablemente hacia la creación de una sociedad en la que cada individuo pueda decir genuinamente que es, al mismo tiempo, soberano y sujeto.

En la exploración de estos temas, Rousseau no ofrece soluciones simplistas. Reconoce la complejidad inherente a la condición humana y la sociedad, y su prosa refleja esta complejidad a través de una danza de oraciones que van de lo simple a lo intrincado, de lo directo a lo reflexivo. Su estilo invita a la meditación y al cuestionamiento, proveyendo un espacio para que el lector haga una pausa y considere profundamente las implicaciones de sus palabras.

El legado de Rousseau en cuanto a la libertad y la igualdad persiste hasta nuestros días, retando a cada nueva generación a cuestionar y a redefinir estos conceptos. Su obra nos impulsa a no aceptar pasivamente las estructuras de poder y a buscar siempre un estado que sea más libre, más igualitario y, en última instancia, más humano.

Críticas y Debates Contemporáneos

Las ideas de Rousseau han sido objeto de intensos debates a lo largo de los siglos. Su visión del contrato social y de la organización política no se ha librado de la crítica, y la interpretación de su obra continúa generando diálogos en diversos campos del conocimiento.

Perspectivas críticas sobre las ideas de Rousseau

Las críticas a Rousseau abarcan un amplio espectro. Por un lado, se encuentra la preocupación por su concepto de la «voluntad general», que algunos interpretan como una forma de totalitarismo incipiente, donde la minoría estaría completamente sometida a la mayoría. Otros señalan una supuesta contradicción entre su defensa de la libertad y la igualdad y su aparente apoyo a un estado fuerte que podría limitar dichas libertades en nombre del bien común.

Además, se argumenta que Rousseau no ofrece una solución práctica a la tendencia humana al conflicto y al interés personal, que podría socavar su ideal de una voluntad general benevolente. Su crítica a la propiedad privada y su visión de una sociedad más igualitaria han sido interpretadas por algunos como una negación de la naturaleza competitiva y acumulativa del ser humano.

Influencia en el pensamiento político moderno

A pesar de estas críticas, o quizás a causa de ellas, Rousseau sigue siendo un referente ineludible en el pensamiento político contemporáneo. Su influencia se percibe en la teoría democrática, en las discusiones sobre la soberanía popular y en las luchas por los derechos humanos y la igualdad social. Los movimientos que promueven la participación directa en la toma de decisiones políticas beben directamente de las fuentes rousseaunianas.

La tensión entre el individuo y la comunidad, entre la libertad personal y el bienestar colectivo, son dilemas que continúan vigentes en nuestras sociedades. Rousseau ha proporcionado un marco para explorar estos temas, y sus ideas han sido reinterpretadas y adaptadas a los desafíos contemporáneos, como la globalización, el multiculturalismo y la crisis ambiental.

El balance entre la «perplejidad» y la «ráfaga» en el análisis de Rousseau es un reflejo de la naturaleza misma de su pensamiento: profundo y complejo, pero también accesible y revolucionario. A través de una prosa que combina una rica variedad de oraciones y estructuras, sus críticos y seguidores han encontrado un terreno fértil para la discusión y la reflexión, un espacio donde las ideas pueden ser examinadas y cuestionadas, donde la teoría se encuentra con la praxis.

Las críticas a Rousseau no han mermado la fuerza de sus ideas; más bien, han servido para mantenerlas en un diálogo constante con la realidad cambiante de nuestras sociedades. En este sentido, El contrato social sigue siendo una obra viva, que inspira tanto a quienes buscan afianzar los principios de la democracia como a aquellos que desean reformarla.

Comparación con Otras Teorías Políticas

La obra de Rousseau no se puede comprender completamente sin considerarla en diálogo con las ideas de sus contemporáneos y predecesores, particularmente con las teorías políticas de John Locke y Thomas Hobbes. El debate intelectual que se entabla entre estas figuras es esencial para apreciar la originalidad y el impacto de El contrato social.

Diferencias y similitudes con Locke y Hobbes

El trío de filósofos comparte un interés en el origen y la justificación del estado y la sociedad. Sin embargo, sus conclusiones divergen significativamente. Hobbes, en su obra Leviatán, presenta una visión pesimista de la naturaleza humana, argumentando que el hombre en su estado natural vive en una constante «guerra de todos contra todos», y por ello, es necesario un poder soberano absoluto que imponga orden y seguridad.

Locke, por su parte, ofrece un enfoque más optimista en sus Tratados sobre el Gobierno Civil. Argumenta a favor de un contrato social que proteja los derechos naturales a la vida, la libertad y la propiedad. En la visión de Locke, el gobierno es un servidor del pueblo, con la autoridad derivada del consentimiento de los gobernados y limitada por la ley.

Rousseau toma una ruta diferente. Aunque reconoce la importancia de un contrato social, su énfasis está en la voluntad general y en la soberanía del pueblo. A diferencia de Hobbes, no ve al estado natural como una condición de guerra, ni, como Locke, cree que el propósito primordial del gobierno es proteger la propiedad privada. Para Rousseau, el estado de naturaleza es un estado de inocencia y libertad que se corrompe con la aparición de la propiedad y la sociedad. Su contrato social busca una asociación en la que cada uno, uniéndose a todos, no obedezca sin embargo más que a sí mismo y permanezca tan libre como antes.

Impacto en la teoría democrática y republicana

El impacto de Rousseau en la teoría democrática y republicana es profundo y duradero. Sus ideas sobre la democracia directa, donde el pueblo ejerce directamente la soberanía, influyeron en las primeras formas de democracia moderna y continúan inspirando movimientos que abogan por una mayor participación ciudadana. Su concepto de voluntad general también ha sido fundamental para el desarrollo de la teoría republicana, que enfatiza el bien común y la virtud cívica.

La interacción de ideas entre Rousseau, Locke y Hobbes creó un rico tapiz de teorías políticas que continúa siendo relevante para los debates contemporáneos sobre la gobernanza, la autoridad y los derechos individuales. La complejidad de estas teorías y sus interconexiones brindan un testimonio del dinamismo del pensamiento político de la época y de su capacidad para adaptarse y evolucionar en respuesta a los cambiantes contextos históricos y sociales.

Las ideas de Rousseau, con sus matices y profundidades, agregan una dimensión crítica a la comprensión de la política: la importancia de la libertad como un acto de participación activa y consciente en la vida pública. A través de un estilo que combina análisis riguroso con apasionadas exhortaciones, Rousseau nos desafía a reimaginar la estructura de nuestras sociedades y el papel que cada uno de nosotros juega en ellas. Su legado, así, no es solo una serie de doctrinas, sino una invitación perenne a cuestionar, a dialogar y a buscar un mundo más justo.

Aplicaciones Prácticas en la Sociedad Moderna

La influencia de El contrato social en la sociedad contemporánea es tanto directa como indirecta, visible en diversas formas de organización política y en los valores que sustentan las democracias modernas.

Ejemplos de la influencia de El contrato social en la política actual

Las resonancias de la obra de Rousseau en la política moderna son evidentes. Sus ideas han permeado el diseño de muchas constituciones alrededor del mundo, en las cuales el principio de soberanía popular es piedra angular. Países con sistemas de democracia directa o semidirecta, como Suiza, donde los referendos y las iniciativas populares son prácticas comunes, reflejan la influencia de Rousseau en su política. Además, movimientos sociales que abogan por una mayor participación ciudadana y la toma de decisiones colectivas también beben de las fuentes rousseaunianas, buscando una conexión más directa entre el pueblo y las leyes que los gobiernan.

Relevancia en las discusiones contemporáneas sobre la gobernanza

El pensamiento de Rousseau sigue siendo una referencia obligada en los debates contemporáneos sobre gobernanza. La tensión entre los intereses individuales y el bienestar colectivo, central en El contrato social, es un dilema presente en los debates sobre políticas públicas, especialmente en áreas como la salud, la educación y el medio ambiente. La idea de que las leyes deben reflejar la voluntad general se encuentra en el corazón de las discusiones sobre la legitimidad de las decisiones políticas y la representatividad de los gobiernos.

En el siglo XXI, el concepto de soberanía popular ha encontrado nuevos desafíos y expresiones. Por ejemplo, el crecimiento de las redes sociales y las plataformas digitales ha creado espacios para que la voluntad general se manifieste de formas que Rousseau nunca podría haber imaginado. Sin embargo, estos mismos avances plantean preguntas sobre la privacidad, la manipulación de la opinión pública y la verdadera naturaleza de la participación democrática.

Las ideas de Rousseau sobre la igualdad también tienen aplicaciones prácticas en la lucha contra la desigualdad económica y social. El debate sobre la justicia distributiva y la búsqueda de una sociedad más equitativa se pueden rastrear hasta las preocupaciones rousseaunianas sobre la corrupción y la desigualdad que surgen de la propiedad privada y la acumulación de riqueza.

La complejidad de las ideas de Rousseau y su aplicabilidad práctica se reflejan en la política moderna a través de una mezcla de oraciones y conceptos que van de lo específico a lo abstracto. Su capacidad para inspirar tanto acción directa como reflexión filosófica profunda es un testamento de la perplejidad y la riqueza de su obra. La escritura de Rousseau, con su alternancia entre lo práctico y lo teórico, nos invita a continuar explorando y reinterpretando sus ideas en el contexto de nuestras propias experiencias contemporáneas.

La vigencia de Rousseau no es solo un testimonio de la fuerza de sus ideas, sino también de la naturaleza dinámica de la teoría política. Su legado nos recuerda que la búsqueda de una sociedad justa y equitativa es un proyecto continuo, uno que requiere nuestra participación activa y reflexiva. En este sentido, El contrato social sigue siendo una obra viva, desafiando y guiando nuestras prácticas de gobernanza en el presente.

Rousseau y su Legado

La figura de Jean-Jacques Rousseau y su obra El contrato social han dejado una huella indeleble en la trayectoria del pensamiento filosófico y político. Su legado es una amalgama de inspiración, controversia y reflexión constante que sigue vigente en los debates actuales sobre sociedad, política y cultura.

El impacto de Rousseau en la filosofía y la cultura

Rousseau no solo fue un filósofo político; fue también un novelista, un teórico de la educación y un compositor. Su enfoque multidisciplinario lo llevó a influir en diversas áreas del saber y del quehacer humano. En la filosofía, sus ideas sobre la naturaleza humana y la sociedad han sido un punto de partida para corrientes posteriores como el romanticismo, que valoraba la emoción y la intuición por encima de la razón ilustrada. En la cultura, Rousseau inspiró movimientos que abogaban por un regreso a la naturaleza y por una educación que respetara la esencia del ser humano.

Reconocimientos y críticas a su legado

La complejidad del legado de Rousseau se refleja en las diversas interpretaciones y críticas que ha recibido a lo largo de los años. Por un lado, es celebrado como un precursor de la democracia moderna y un defensor de la libertad y la igualdad. Por otro, es criticado por lo que algunos ven como una visión ingenua de la naturaleza humana y una confianza excesiva en la bondad intrínseca del hombre.

La relevancia de Rousseau en la contemporaneidad también puede medirse por la atención que aún se le presta en la academia y en la cultura popular. Su pensamiento es objeto de estudio en cursos de filosofía, política y literatura, y sus ideas siguen siendo citadas en discursos políticos y en debates sobre la dirección de las sociedades modernas.

La escritura sobre Rousseau y su legado requiere de un equilibrio entre el rigor analítico y la accesibilidad, y debe reflejar la misma complejidad y riqueza que caracterizan su obra. Debe entrelazar los hilos de su pensamiento con las fibras de los contextos contemporáneos, presentando su filosofía no como un monumento del pasado, sino como un recurso vivo y pertinente para el presente.

Preguntas Frecuentes (FAQs)

La obra de Rousseau, El contrato social, ha suscitado numerosas preguntas a lo largo de los años. Aquí abordamos algunas de las más recurrentes, procurando desentrañar la esencia de su pensamiento y su impacto en la historia.

¿Cuál es la principal tesis de El contrato social?

La tesis central de El contrato social es que una comunidad política legítima se basa en un acuerdo colectivo donde la soberanía reside en la voluntad general del pueblo. Rousseau argumenta que la autoridad política no debe ser una fuerza coercitiva impuesta sobre la gente, sino una expresión de su libertad colectiva. Este pacto social forma la base para una comunidad en la que cada individuo, al unirse a los demás, sigue siendo tan libre como antes.

¿Cómo influyó El contrato social en la Revolución Francesa?

Aunque Rousseau murió varios años antes de la Revolución Francesa, sus ideas sobre la libertad, la igualdad y la soberanía popular influyeron profundamente en los revolucionarios. El contrato social proporcionó una justificación filosófica para el derrocamiento de la monarquía absoluta y el establecimiento de un gobierno que, al menos en teoría, representaba la voluntad del pueblo. Sus conceptos de fraternidad y ciudadanía informaron el espíritu y los lemas de la revolución.

¿Qué críticas se han hecho a las ideas de Rousseau?

Las ideas de Rousseau han sido criticadas por su aparente idealismo y por las dificultades prácticas de implementar su noción de voluntad general en una sociedad compleja y diversa. Algunos críticos sostienen que su modelo de democracia directa es inviable en grandes comunidades y que su desconfianza hacia la representación lleva a problemas de gobernabilidad. Además, se le ha acusado de promover la tiranía de la mayoría y de no proteger suficientemente los derechos de las minorías y los individuos frente a la comunidad.

Las respuestas a estas preguntas reflejan la dialéctica inherente al estudio de Rousseau: una interacción constante entre admiración y crítica, entre la aspiración a ideales democráticos y el escrutinio de sus implicaciones prácticas. En la escritura sobre Rousseau, las «ráfagas» y la «perplejidad» se manifiestan en la alternancia entre explicaciones claras y preguntas profundas, en la diversidad de las oraciones que reflejan la complejidad de su pensamiento y la variedad de su recepción crítica. Este enfoque permite una comprensión matizada de su legado, que abarca tanto sus aportaciones visionarias como los desafíos que presentan sus teorías.

Conclusión

Al concluir nuestro viaje a través de El contrato social de Rousseau, es esencial reflexionar sobre la resonancia de esta obra maestra en el tejido de la sociedad contemporánea y su persistente llamado a la reflexión y al cuestionamiento.

Resumen de los puntos clave

Rousseau nos desafía a considerar la legitimidad de nuestras estructuras políticas y la fuente de nuestra libertad. Nos presenta la soberanía popular y la voluntad general no como meros conceptos teóricos, sino como principios vivos que deben guiar la práctica política. La estructura de su obra, con un análisis meticuloso de los sistemas de gobierno, y su defensa apasionada de la libertad y la igualdad, han influenciado no solo a los pensadores y líderes políticos que vinieron después de él, sino también a cada ciudadano que vive bajo un régimen que se reclama democrático.

La vigencia de El contrato social en el pensamiento contemporáneo

El contrato social permanece sorprendentemente pertinente en el siglo XXI, un testimonio del genio de Rousseau para trascender su propio tiempo y espacio. En una era de globalización y desafíos transnacionales, donde las preguntas sobre la identidad colectiva y la responsabilidad individual se vuelven cada vez más complejas, la obra de Rousseau sigue proporcionando una lente crítica a través de la cual podemos examinar y evaluar nuestras propias sociedades.

La escritura sobre Rousseau debe capturar la esencia de su pensamiento: la mezcla de claridad y complejidad, la variedad en la construcción de sus argumentos y la elegancia de su prosa. Debe reflejar la perplejidad de sus ideas y la variedad de respuestas que estas han generado, desde la aceptación hasta el rechazo, desde la inspiración hasta la controversia.

En última instancia, Rousseau nos recuerda que el contrato social es un proyecto en constante evolución, nunca completo y siempre sujeto a revisión. Nos invita a participar en el diálogo eterno sobre la libertad, la igualdad y la forma más justa de vivir juntos. Su legado no es un conjunto de respuestas inmutables, sino una serie de preguntas que debemos seguir haciéndonos a nosotros mismos y a las estructuras de poder que nos rodean.

La vitalidad de El contrato social radica en su capacidad para adaptarse y aplicarse a nuevas realidades, desafiando a cada generación a reimaginar su mensaje en el contexto de su época. Rousseau, entonces, no solo pertenece a la historia de las ideas políticas, sino que sigue siendo una voz viva en la conversación continua sobre cómo construir una sociedad que refleje verdaderamente la voluntad y el bienestar de todos sus miembros. Con esta obra, Rousseau nos ha legado no solo un texto, sino una misión: la de buscar incansablemente una sociedad donde, en sus propias palabras, «cada quien, al unirse a todos, no obedezca más que a sí mismo y permanezca tan libre como antes».